Новая Россия

Полный текст статьи Мираса Нурмуханбетова "кремль не заметил Сибирь" из казахстанского журнала ADAM bol (Адам бол или Будь Человеком) №30(41) от 22 августа 2014 года с интервью Виктора Корба и Константина Еременко об акции "Покажем Москве Сибирь!" 17 августа 2014 года в Омске и Новосибирске.

Великолепная статья Владислава Иноземцева об актуальности задачи церковной реформации в современной России.

"Сегодня Россия стоит на пороге значимых перемен. Государство православных чекистов и церковь коммерствующих иерархов с каждым днем сливаются во все более прочном союзе. Месседж, который они несут обществу, сходен: упор делается на консерватизм и неизменность имеющихся институтов; общество воспринимается как кастовая структура, где социальные лифты существуют только внутри соответствующих сообществ; предпринимательство ассоциируется с авантюризмом, а труд не входит в число значимых добродетелей; наконец, про­дажность, коррупция и наследственность воспринимаются как данность. Прямые параллели с временами пятисотлетней давности выглядят очевидными: и тогда, и сейчас духовная и светская власть, военные и монахи – аристократы, а продуктивная часть общества – третье сословие, а вернее просто чернь. В таком отношении к большинству граждан современные российские власть и церковь каждодневно и ежечасно убеждают друг друга – убеждают и словом, и делом".

Протестные настроения становятся постоянным фактором и на спад не пойдут - так считают большинство участников последнего опроса "Левада-центра", проведенного 21-26 июня среди 1559 респондентов. Кроме того, население считает, что акции протеста идут на пользу, а часть их лозунгов правомерна, но участвовать в этих акциях большинство не готово, пишет газета "Ведомости".

Сегодня власти наиболее убедительно противостоит любой, кто хорошо пишет, снимает, думает, исследует, просвещает; любой честный профессионал; любой хороший учитель и умный родитель. Задача состоит не в том, чтобы опрокинуть путинскую власть, а в том, чтобы оставить ее без ресурса. Сотрудничество с ней в любой форме должно быть признано позорным. Не только вступать в ее правящую партию, но участвовать в работе ее телеканалов, ее СМИ, программах ее пропагандистов, таких как Соловьев или Минаев, должно стать абсолютным табу для интеллектуала. В этом смысле нечего добавить к программе-минимум советского инакомыслия — статье Солженицына «Жить не по лжи».

Прямая трансляция программ Сетевого общественного телевидения России.

Программа передач СОТВ.

1. Никаких переговоров с властью, кроме её полной и безоговорочной капитуляции перед требованиями народа.
2. Упразднение полиции, спецслужб, выборы всех судей.
3. Равноправие всех участников народного протеста, без "вождей" и ведомого ими "стада", без позорного деления на "лидеров" и "активистов".

Чтобы осуществить столь глубокие преобразования, движение должно вырасти из коротких штанишек и сформировать «революционную партию» нового для современной России типа — объединение не вокруг личности, а вокруг поддерживаемого обществом и внятного плана действий и определенных нравственных принципов. Россия нужна партия, которая ставит своей целью не участие в выборах, а преобразовании страны.

И последнее по порядку, но не по значимости: все вышесказанное не будет иметь никакого значения, если политическое движение не будет сопровождаться нравственным самоочищением общества. Глупо и пошло перекладывать на Путина и его окружение ответственность за бардак в стране, к которому почти каждый приложил руку. Энергия людей, вышедших на площадь, должна быть обращена не только «вовне», но и внутрь». Если «революционеры» не создадут новый кодекс поведения и не возложат на себя бремя минимальных этических ограничений, то их последующие действия будут абсолютно бессмысленны.

25 декабря координатора движения «Левый фронт» Сергея Удальцова после окончания уже второго подряд административного ареста привезли из больницы в суд, где он был осужден судьей Боровковой еще на 10 суток административного ареста по эпизоду с пикетом, который произошел еще в октябре 2011 года. На оглашении приговора Удальцову стало плохо, и скорая увезла его в больницу. С момента первого ареста, произведенного 4 декабря за переход дороги в неположенном месте, Удальцов с перерывами на лечение ведет сухую голодовку. Журналисты, которым с трудом удалось пробиться в здание суда, смогли поговорить с Удальцовым в перерыве между судебным слушанием и вынесением приговора

Беседа Павла Гусева с Гавриилом Поповым о 20-летии антикоммунистической и антисоветской революции и ее итогах - Московский Комсомолец № 25328 от 15 апреля 2010 г.

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов

Федор Крашенинников, политолог пробует проанализировать политические ошибки российской демократии с начала 90-х, приведшие к нынешнему положению дел.

А если кому-то кажется,
что нынче смеяться поздно, —
удельное наше княжество
и так чересчур серьезно.

И если тебе, читателю,
претит грубоватый тон мой,
поскольку ты любишь патину
серьезности многотонной,

и ежели этот спор вести
претит тебе, остолопу, —
в припадке законной гордости
целуй себя прямо в рифму.

Долг гражданина бойкотировать фиктивные выборы

"Не верь! Не бойся! Не ходи!" — под таким лозунгом 3 июня Бюро Совета Национальной Ассамблеи приняло Заявление "О бойкоте фиктивных выборов".

Это решение внесистемной оппозиции в целом отвечает общественным настроениям. Так, по данным Агентства региональных исследований, 40 процентов политически активных граждан России уже готовы участвовать в бойкоте выборов. За необходимость бойкота выбора высказались и 71 процент участников опроса, проведенного в социальной сети Гайдпарк. Не сразу, постепенно эта тема выходит на передовую в политической повестке современной России. И на то есть свои причины.

Исландцы всеобщим голосованием выбрали 25 членов Конституционного совета из 522 кандидатов, начавших законотворчество с изучения 700-страничного отчёта о пожеланиях, которые 950 случайным образом выбранных жителей страны (Национальный форум) набросали за день (6 ноября 2010 года). Заседания Конституционного совета, начавшиеся 6 апреля 2011-го, транслируются напрямую на его сайте и на его Facebook-странице. Граждане могут присылать Совету свои предложения через Facebook (учётные записи есть у двух третей из 320 тыс. исландцев) или зарегистрировавшись на сайте.

Между тем - я в этом убеждён - без современных, имманентных самой России форм либерализма и демократии, а не в качестве ценностей, заимствованных извне и навязываемых, как обезьянам для подражания, у России нет будущего. Нужно спасать и теперь уже – вот до чего дожили – реабилитировать, во всяком случае, попытаться это сделать - репутацию свободы в России.

Применительно к современной власти слово «либерализм» до сих пор остается в обиходном российском лексиконе как проистекающее из самоназвания «либеральные демократы», которым нарекли себя оказавшиеся у власти в России люди во главе с Ельциным – в результате распада Советского Союза.

... термин «системный либерализм» – словесный кентавр. Одна его половинка – «системный» – сложный комплекс мифологем, сформировавшийся в качестве исторической реальности вместе с самой Россией, то есть, в основном, еще где-то в ХV веке. Этот комплекс, с годами усложняясь, продолжает существовать до сего времени и в виде Русской Системы определяет сегодня все российское жизнеустройство. Второй же его половины – «либерализма» – никогда в русской реальности в качестве устойчивой национальной традиции не существовало. Он, если и проявлялся, то лишь в виде отдельных идей или попыток в направлении объективной потребности что-то сделать, которые всегда глушила и подавляла самовластно-имперская реальность. У либерализма даже в качестве атавизма нет оснований определять что бы то ни было в современной реальности.

Инициатива «сетевого парламента» могла бы стать куда более представительной и демократичной, если бы начиналась на уровне городов, областей и республик. И местные интернет-сообщества выдвигали бы своих делегатов на федеральный уровень. Хотя, возможно, они бы вовсе не стали громоздить эту иерархию, предпочтя прямые и взаимоинтересные межрегиональные связи, которые собственно и составляют сеть. Как замечает известный теоретик сетевого общества Мануэль Кастельс, в сети «власть информационных потоков превалирует над потоками власти». Но в данном случае, с выборами этого «сетевого парламента», мы наблюдаем лишь попытку симуляции вторых. Поэтому неудивительно, что вся оппозиционная энергия вместо эффективного решения насущных задач страны, уходит в «сетепар» (это они сами выдумали себе такой говорящий «бренд», а язык не обманешь...)

Когда же наконец усвоим мы эту простую истину? Когда же перестанем занимать места во всяких "советах", "палатах"? Перестанем испытывать священный трепет перед очередным самозванцем, олицетворяющим собой власть? Ну нет у нас ни президента, ни правительства, ни парламента, ни выборов, ни судов, ни свободной прессы, и не надо притворяться, что они есть. Но опять есть большой концлагерь, есть кум, с которым приличному человеку нельзя сотрудничать ни в какой форме. И это надо помнить. Эту власть надо окружить санитарным кордоном несоучастия, непризнания. Пора нам вспомнить лагерную мудрость, выработанную многими поколениями зеков: не бойся, не надейся, не проси.

Рокер Юрий Шевчук, концерт которого пройдет этим вечером в Париже, стал иконой российской оппозиции после того, как задал Путину вопрос о демократии

Лидер российской группы ДДТ Юрий Шевчук играет рок уже 30 лет. Став диссидентом еще в советскую эпоху, он борется против всех форм злоупотребления властью, войн в Чечне и Грузии, милицейского насилия… В мае он публично поинтересовался у Путина о состоянии демократии в стране перед объективами телевизионных камер. Это видео произвело настоящий фурор в российском интернете. Этим летом он пел во время одного из митингов оппозиции в центре Москвы, за которыми всегда наблюдает множество сотрудников правоохранительных органов. Благодаря своей популярности и активной позиции певец стал настоящим голосом российского гражданского общества.

Мы презираем вас. Потому что уверены - ваша трусость сравнима только с вашей алчностью, раскаяние для вас неведомо.

Будьте вы все прокляты!

«Мы очень понимаем, что важный план ломаем, — их плач поплыл над краем, протяжен и высок. — Несчитанные годы мы жили без свободы, возьмите нефть и воды — оставьте нам лесок!»

Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru, подавляющее большинство россиян (77%) отрицательно относятся к предложению начальника российского Генштаба Василия Смирнова увеличить призывной возраст до 30 лет.

По мнению 77% респондентов, возражающих против увеличения призывного возраста, российская армия должна быть «только контрактной и добровольной». К тому же респонденты напоминают, что к 30 годам у многих мужчин появляется семья или желание её создать, а служба в армии всему этому только помешает

В минувшие выходные российские граждане активно протестовали. Первыми на улицу еще в субботу вышли жители Калининграда, возмущенные повышением тарифов ЖКХ и намерением местных властей увеличить транспортный налог. В Петербурге активнее других были автомобилисты. В воскресенье акции в защиту 31-й статьи Конституции (о свободе собраний) волной прокатились по стране – от Владивостока до Москвы. Примечательно, что на улицы, объединившись, выходили представители как системной, так и несистемной оппозиции – парламентские партии, а с ними общественные организации и простые граждане. Эксперты отмечают: такого единства не было давно.

Коренная проблема России – сохранение неопределенности ее общественно-государственного устройства. Или, точнее, сохранение преемственности системы произвола в устроении власти. Верховенство принципа целесообразности, нежелание строить государственные и общественные отношения на правовой и нравственной основе поддерживают обстановку всеобщего недоверия и нелегитимности. В результате большинство общественных и государственных связей строятся не по праву, а по понятиям и на основе непосредственного доступа к ограниченным ресурсам – местам власти. А это, в свою очередь, сохраняет порочный политический круг, известный даже по школьным учебникам, при котором любые трансформации во власти меняют лишь ее персональный состав, не затрагивая прочной тоталитарно-бюрократической основы азиатского типа.