Новая Россия

В этой публикации собраны различные варианты прямых трансляций Всероссийской акции "За честные выборы!", проходящей 24 декабря 2011 года во всех крупных городах России и за рубежом. Большая и удобная подборка прямых трансляций акции #24dec #24дек #выборы - на http://newros.ru/publ/10-1-0-72 Постоянно актуализируется.

Ссылки на интернет-площадки координации и подготовки акции 24 декабря в регионах. Около восьмидесяти городов России и более пятнадцати городов за рубежом.

Да, в России еще очень много людей, сохранивших здравый смысл, свободомыслие и готовность решительно отстаивать свою и общую свободу. Но гражданское общество дезорганизовано, важнейшие стратегические ориентиры утрачены, номинальные лидеры раз за разом демонстрируют свою несостоятельность в роли политических организаторов актуального и решительного гражданского действия.

И предупреждение Мартина Нимеллера по-прежнему звучит гласом вопиющего в пустыне. Потому что когда запрещают, арестовывают и убивают "лимоновцев" и других "несогласных", обывательское большинство во главе с псевдо-либералами продолжает отыгрывать пошлую роль блеющих ягнят и тупо повторять: "ведь мы не экстремисты", "ведь мы не хотим революции" и главное – "ведь Путин лучше Лимонова (Навального, Зюганова и т.п.)".

В этой публикации собраны различные варианты прямых трансляций Всероссийской акции "За честные выборы!", проходящей 10 декабря 2011 года во всех крупных городах России и за рубежом.

В этом материале собираются ссылки и плееры прямых интернет-трансляций об акциях гражданского протеста против "выборов без выбора" в России.

Продолжим разговор, начатый в публикации «Политические партии в мифах», опубликованной в ЖЖ 27.09.11.
К т.н. выборам в Думу-2011 допущено семь партий. Если есть партии, где-то есть и их деятельность, которая отражается в сознании массовом и каждого индивида. Если Вам интересно, как отобразились политические партии в моём сознании того читайте далее.

В настоящее время, как мне представляется, россияне не изучают декларации - программы политических партий, и тем более не отслеживают голосование партийных фракций по реальным законопроектам в Думе, а следуют мифам, сложившимися в массовом сознании. Мифологемами в большинстве и руководствуются россияне, именуемые политиками электоратом, при выражении симпатий и антипатий, в т.ч. «на выборах».

Беседа Павла Гусева с Гавриилом Поповым о 20-летии антикоммунистической и антисоветской революции и ее итогах - Московский Комсомолец № 25328 от 15 апреля 2010 г.

Среди нас, свободных граждан России, есть сторонники различных идеологических течений и политических платформ. Мы по-разному оцениваем различные события, имеем разные представления о способах решения конкретных проблем и о путях развития нашей страны. Но мы едины в главном – неприятии нынешнего режима и несогласии жить в атмосфере тотальной лжи и бутафории, грубо подменяющей реальность во всех сферах – от политики до культуры и быта.

Только полное игнорирование институтов власти способно изменить эти институты. Власть сменится не в результате разных политтехнологических схем. Только публичная борьба народа, только публичные акции гражданского неповиновения, только публичный протест, способны сломить этот чекистский режим. Так что, вместо выборов лучше выходить на Площади.

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов

Весьма интересен документ - промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года, который называется "Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика".

Федор Крашенинников, политолог пробует проанализировать политические ошибки российской демократии с начала 90-х, приведшие к нынешнему положению дел.

Виктор Шендерович, приехавший в Таллинн по приглашению Фонда «Открытая Эстония», слишком известен тем, кто застал золотое время НТВ, чтобы требовалось его представлять. Разговор наш происходил, когда в Эстонии в узких кругах отмечали День демократии, а в России изгоняли Михаила Прохорова из «Правого дела», поэтому получился невеселым.

А если кому-то кажется,
что нынче смеяться поздно, —
удельное наше княжество
и так чересчур серьезно.

И если тебе, читателю,
претит грубоватый тон мой,
поскольку ты любишь патину
серьезности многотонной,

и ежели этот спор вести
претит тебе, остолопу, —
в припадке законной гордости
целуй себя прямо в рифму.

Подготовка нового торжественного въезда Путина в Кремль происходит в ситуации, принципиально отличающейся от той, когда непредсказуемый расклад в разложенном Семьей олигархическом пасьянсе буквально вытолкнул бесцветного чиновника собчаковской мэрии на самую вершину российской власти.

За прошедшие 12 лет Путин заматерел, превратившись в альфа-самца, ни разу не встретившего серьезного отпора на контролируемой им территории. Ближайшие друзья Путина, получив в распоряжение самые лакомые куски российской индустрии, беспрепятственно распихивают по оффшорам миллиарды долларов государственных средств. Олигархи после показательного разгрома "ЮКОСа" согласились в обмен на гарантии их баснословных прибылей направлять деньги только на проекты, одобренные властью. Российский бизнес принял навязанные Путиным правила игры и беспрекословно платит дань крышующим силовикам и чиновникам.

Утверждение о том, что в сегодняшней России выборные процедуры превращены в механизм по воспроизводству действующей власти, давно стало аксиомой. В нашей стране выборы больше не являются инструментом народного волеизъявления для корректировки политического курса или кардинального изменения состава властей предержащих. Однако, несмотря на огромное желание навсегда отделаться от выборных треволнений, новорусская номенклатура прекрасно понимала и понимает, что без ритуальных плясок вокруг костра демократии ей никогда не стать частью мирового политического и финансового истеблишмента.

Двадцать лет, прошедших с победы Ельцина на свободных президентских выборах тогда еще в РСФСР, по историческим меркам срок небольшой, но за это время произошла полная деформация выборной системы. Все избирательные кампании, начиная с 1993 года, становились делом особой государственной важности, чтобы исключить фактор непредсказуемости результатов и минимизировать риски для правящей элиты.

... и была поддержана Москвой, Питером, Челябинском, Одинцово. Детская, казалось бы, шалость, однако уже идут суды над активистами из Екатеринбурга Евгением Мезенцевым и Анастасией Жёлтышевой. По словам активистов - это одна из акций гражданского неповиновения, дополняющая такие методы ненасильственного протеста, как бойкот «выборов» 4 декабря в Госдуму и уличные акции Стратегии-31.

Долг гражданина бойкотировать фиктивные выборы

"Не верь! Не бойся! Не ходи!" — под таким лозунгом 3 июня Бюро Совета Национальной Ассамблеи приняло Заявление "О бойкоте фиктивных выборов".

Это решение внесистемной оппозиции в целом отвечает общественным настроениям. Так, по данным Агентства региональных исследований, 40 процентов политически активных граждан России уже готовы участвовать в бойкоте выборов. За необходимость бойкота выбора высказались и 71 процент участников опроса, проведенного в социальной сети Гайдпарк. Не сразу, постепенно эта тема выходит на передовую в политической повестке современной России. И на то есть свои причины.

Исландцы всеобщим голосованием выбрали 25 членов Конституционного совета из 522 кандидатов, начавших законотворчество с изучения 700-страничного отчёта о пожеланиях, которые 950 случайным образом выбранных жителей страны (Национальный форум) набросали за день (6 ноября 2010 года). Заседания Конституционного совета, начавшиеся 6 апреля 2011-го, транслируются напрямую на его сайте и на его Facebook-странице. Граждане могут присылать Совету свои предложения через Facebook (учётные записи есть у двух третей из 320 тыс. исландцев) или зарегистрировавшись на сайте.

1. Мы заявляем, что действующее избирательное законодательство, а также отказ в регистрации оппозиционных политических партий грубо нарушают конституционные права миллионов граждан России, лишают их возможности свободного выбора. Таким образом, предстоящие в декабре выборы в Государственную Думу пройдут без участия оппозиции, а выборы без оппозиции – политическое преступление. Цель Комитета Национального Спасения – демонтаж режима, возвращение гражданам прав и свобод и проведение свободных выборов под контролем общественности.

Простая схема участия в кампании активного гражданского бойкота "выборов без выбора", проводимых колониальной администрацией России.

Мы, подписавшие эту Декларацию или любым другим публичным образом выразившие согласие с ней, заявляем:

Мы не доверяем действующей в России администрации, считаем все ее структуры нелегитимными, поскольку они сформированы с нарушением базовых норм современной демократии и ущемляют суверенное право свободных граждан России самостоятельно определять структуру власти и формировать ее органы

Между тем - я в этом убеждён - без современных, имманентных самой России форм либерализма и демократии, а не в качестве ценностей, заимствованных извне и навязываемых, как обезьянам для подражания, у России нет будущего. Нужно спасать и теперь уже – вот до чего дожили – реабилитировать, во всяком случае, попытаться это сделать - репутацию свободы в России.

Применительно к современной власти слово «либерализм» до сих пор остается в обиходном российском лексиконе как проистекающее из самоназвания «либеральные демократы», которым нарекли себя оказавшиеся у власти в России люди во главе с Ельциным – в результате распада Советского Союза.

... термин «системный либерализм» – словесный кентавр. Одна его половинка – «системный» – сложный комплекс мифологем, сформировавшийся в качестве исторической реальности вместе с самой Россией, то есть, в основном, еще где-то в ХV веке. Этот комплекс, с годами усложняясь, продолжает существовать до сего времени и в виде Русской Системы определяет сегодня все российское жизнеустройство. Второй же его половины – «либерализма» – никогда в русской реальности в качестве устойчивой национальной традиции не существовало. Он, если и проявлялся, то лишь в виде отдельных идей или попыток в направлении объективной потребности что-то сделать, которые всегда глушила и подавляла самовластно-имперская реальность. У либерализма даже в качестве атавизма нет оснований определять что бы то ни было в современной реальности.

Инициатива «сетевого парламента» могла бы стать куда более представительной и демократичной, если бы начиналась на уровне городов, областей и республик. И местные интернет-сообщества выдвигали бы своих делегатов на федеральный уровень. Хотя, возможно, они бы вовсе не стали громоздить эту иерархию, предпочтя прямые и взаимоинтересные межрегиональные связи, которые собственно и составляют сеть. Как замечает известный теоретик сетевого общества Мануэль Кастельс, в сети «власть информационных потоков превалирует над потоками власти». Но в данном случае, с выборами этого «сетевого парламента», мы наблюдаем лишь попытку симуляции вторых. Поэтому неудивительно, что вся оппозиционная энергия вместо эффективного решения насущных задач страны, уходит в «сетепар» (это они сами выдумали себе такой говорящий «бренд», а язык не обманешь...)

Очень меня расстроил Гарри Каспаров своим отношением к визиту Байдена. И дело даже не в том, что он пошел на эту встречу, а в том, что в очередной раз пошлые и необязательные ритуалы оказались важнее создания необходимых образцов решительного и ответственного гражданского действия. Личные амбиции - важнее укрепления оппозиционного гражданского движения.

Когда же наконец усвоим мы эту простую истину? Когда же перестанем занимать места во всяких "советах", "палатах"? Перестанем испытывать священный трепет перед очередным самозванцем, олицетворяющим собой власть? Ну нет у нас ни президента, ни правительства, ни парламента, ни выборов, ни судов, ни свободной прессы, и не надо притворяться, что они есть. Но опять есть большой концлагерь, есть кум, с которым приличному человеку нельзя сотрудничать ни в какой форме. И это надо помнить. Эту власть надо окружить санитарным кордоном несоучастия, непризнания. Пора нам вспомнить лагерную мудрость, выработанную многими поколениями зеков: не бойся, не надейся, не проси.

... я не намерена соблюдать никакие нормы отбывания условного срока или каких-то других мер, не связанных с лишением свободы. Что я намерена в дальнейшем заниматься организацией коалиций и политических движений, направленных на расширение гражданских свобод и на последовательное уничтожение полицейского государства. И в случае лишения свободы нас я также утверждаю, что оно не приведет ни к какому нашему исправлению. Единственная возможность, какая у этого политического режима есть, это не дожидаться нашего исправления, а назначить настолько высокую меру наказания по количеству лет, чтобы она превысила то количество лет, которое осталось самому этому режиму дожить.