Топик-старт от 24.01.2006 15.39.00 Заголовок сообщения: СОЗДАНИЕ СТРУКТУР ОБЪЕДИНЕННОЙ ОППОЗИЦИИ В этом топике предлагаю обсуждать едва ли не важнейшую тему Проекта ОГФ - общие принципы и конкретные формы и действия по формированию мощной объединенной оппозиции, которой только и под силу осуществить "демонтаж режима". Темы, уже выделившиеся в обсуждениях на разных дискуссионных площадках и нуждающиеся в концентрированной дискуссии, которая должна завершить четкими РЕШЕНИЯМИ ОГФ, с ясными формулировками лозунгов, программ и ДЕЙСТВИЙ: 1. О способах формировании широкой оппозиционной коалиции существующих партийных образований 2. О создании единой демократической партии 3. О роли и месте ОГФ в оппозиционном движении
Реплика от 24.01.2006 15.43.38 Заголовок сообщения: О единой демократической партии В качестве "затравки" предлагаю серьезно обсудить важнейшую не только для ОГФ, но и для всего формирующегося единого оппозиционного движения тему - о возможности и необходимости создания "единой демократической партии". Я пытался затеять это обсуждение по горячим следам на форуме Каспаров.ру, но отклики оказались немногочисленные и не по теме. Переношу "затравку" сюда :wink: Гарри Каспаров, выступая в интернет-форуме 26 декабря, на мой взгляд, не вполне точно изложил позицию ОГФ: Quote Гарри Каспаров 26.12.2005 13.59.46 писал(а): Есть понимание того, что только объединенными усилиями можно добиться каких-либо серьезных изменений в российской политической жизни. Но пока остается дискуссионной позиция формирования либо единого списка, либо единой партии. Очевидно, что те силы в Кремле, которые заинтересованы в создании карманной оппозиции будут всячески поддерживать именно идею единого списка. В то время как на взгляд ОГФ, только формирование единой оппозиционной демократической партии может создать настоящую демократическую альтернативу нынешнему курсу. и далее... Quote Гарри Каспаров 26.12.2005 14.23.38 писал(а): Сегодня правильнее говорить не об объединении демократов на какой-то платформе, а о проведении учредительного съезда новой демократической партии. Считаю такую позицию нелогичной и, главное, неадекватной современным политическим реалиям России. Во-первых, выдвижение ультимативного лозунга о "единой партии" в ситуации, объективно этому мягко говоря не способствующей, как раз работает "на Кремль", потому что объективно ведет к уменьшению вероятности объединения. Во-вторых, и в-главных, гражданско-коалиционный принцип, лежащий в основе политического кредо ОГФ, должен последовательно применяться не только по отношению к "левым", но и КО ВСЕМ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ! Именно способность мобилизовать гражданское общество в России НЕ СБИВАЯ ЕГО В ЕДИНУЮ ПАРТИЮ, то есть ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТЛИЧНЫМ от тоталитарного способом, является гарантией успешности основного политического проекта - возрождения (строительства) НОВОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ. Исходя из этого, считаю важнейшей и актуальнейшей задачей ОГФ как раз ВЫРАБОТКУ ПЛАТФОРМЫ ОБЪЕДИНЕННОЙ ОППОЗИЦИИ, в том числе ее "проекции на демократов и либералов", и целенаправленное СОБИРАНИЕ НА ЭТОЙ ПЛАТФОРМЕ ВСЕХ способных к решительному действию элементов гражданского общества. Мощная демократическая партия, конечно, нужна. Но она должна формироваться не методом "демократического централизма" и не выдвижением крайне неэффективных, если не сказать опасных политических ультиматумов, а кропотливой работой по сближению позиций и реальных действий в рамках общего антитоталитарного проекта.
Реплика от 25.01.2006 12.19.24 Заголовок сообщения: Re: Партия демократов Сжато суть моей позиции: а) сейчас не время разборок, б) ставку на лидеров делать нельзя, в) надо все силы направлять на возрождение подлинно демократических, коалиционных институтов. Именно в этом я вижу принципиальное сходство наших позиций с Каспаровым. И именно в этом буду помогать ему всеми имеющимися ресурсами.
Реплика от 03.02.2006 12.59.14 Заголовок сообщения: Хватит думать - пора "прыгать"? Сегодня на мой адрес пришло письмо от имени инициативной группы по созданию "Объединенной демократической партии". (координаты в письме - Тел.- (факс): 8-4732-64-49-18, vrn.sps@mail.ru). Цитирую начало письма: Quote В Воронеже известные общественные деятели и политики приступили к созданию оргкомитета общероссийской объединенной демократической партии. Заявление инициативной группы по созданию Воронежского регионального оргкомитета Объединенной демократической партии Мы, члены инициативной группы, представляющие общественные и политические организации Воронежской области, заявляем о решении создать оргкомитет оппозиционной демократической партии. Предлагаю срочно "оживить" этот топик и оперативно обменяться мнениями по этому актуальнейшему вопросу, чтобы попытаться согласовать более-менее схожую позицию актива ОГФ. Думаю, этот сюжет достоин и оперативной реакции руководства (лидера, совета).
Реплика от 03.02.2006 19.08.20 Заголовок сообщения: Моя позиция Мы вопрос об инициативе воронежцев будем обсуждать на завтрашнем собрании регионального отделения ОГФ. О результатах сообщу. Моя позиция предварительно состоит в следующем: 1. Объединять демократов надо. 2. Любые объединительные проекты должны приводить к росту общей мощности оппозиции, а не провоцировать новые расколы. 3. Все объединительные действия надо совершать на основе согласования позиций, а не односторонних действий. 4. Объединенная демократическая партия (ОДП) - это только одна часть Объединенной оппозиции (ОО), поэтому, в частности, ОГФ не должен "вливаться" в ОДП, а должен сохраниться и усилиться как основная площадка формирования ОО. Как сказал один мой коллега: "Фронт - он на то и фронт, чтобы в него входили партии, которые являются по смыслу "частями", а не наоборот!" 5. Воронежскую инициативу, думаю, можно и нужно поддержать. Но только при условии ее реализации на вышеизложенных принципах. Сама форма "региональных комитетов ОДП" вполне жизнеспособна и продуктивна при сохранении действительно демократических принципов. И нахождении достаточных ресурсов для неуклонного движения к заявленной цели.
Реплика от 13.02.2006 20.26.29 Вчера завершил работу над проектом документа, на основе которого в ближайшее время в Омске мы попробуем сформировать важнейший политический институт - Круглый стол реальных политиков. Конечная цель этого института - "вытянуть" на него наших главных оппонентов из "партии власти", чтобы как говорит Каспаров, обсуждать "условия их капитуляции" Но до этого предстоит серьезная работа по приданию этой площадке должного политического веса. С удовольствием выслушаю товарищескую конструктивную критику документа. Буду рад, если он кому-то из коллег пригодится. ПРОЕКТ
Реплика от 02.03.2006 12.17.58 Заголовок сообщения: Знали, но молчали? Интересно, знали руководители ОГФ, приглашая г-жу Хакамаду в качестве почетного гостя на Конференцию, о том, что она буквально на следующий день заявит о создании совместно с г-ном Касьяновым... общественного движения, которое будет создавать объединеную лево-правую коалицию? ОГФ не смог или не захотел стать действительно ФРОНТОМ, действительно приемлемой для самых разных общественных сил ПЛОЩАДКОЙ для объединения, он учредился фактически как очередная партия. И заявление Хакамады-Касьянова о создании фактического клона ОГФ только заостряет проблему. Если руководство ОГФ не осмыслит эту ситуацию, не сделает правильных выводов и не предпримет срочных шагов по формированию РЕАЛЬНЫХ, а не декларативных ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫХ конструкций, то "жизненный цикл" проекта ОГФ будет значительно короче, чем предполагалось.
Реплика от 24.05.2006 16.00.17 Заголовок сообщения: Продолжаем укреплять оппозицию Предлагаю обсудить вопрос о взаимодействии ОГФ и НДС. Причем, предельно конструктивно: как добиться реального умощнения объединенного оппозиционного фронта. Считаю, что очень интересным может стать вариант транслирования опыта Ивана Старикова, а именно - возможность укрепления "стыков" между ОГФ и НДС в регионах путем одновременного вхождения в руководящие органы этих организаций региональных политических лидеров. Если эта идея будет одобрена руководящими органами ОГФ и НДС, ее можно очень быстро реализовать "на местах". В тех регионах, где уже есть отделения обоих движений, оперативно решить вопрос о взаимном "кадровом обмене". В тех регионах, где нет одной из организаций, способствовать созданию "недостающей" с помощью существующего актива. А в тех регионах, где нет ни ОГФ, ни НДС, попытаться сразу координировать действия инициативных групп...
Реплика от 17.07.2006 17.13.23 Заголовок сообщения: Актуальные коалиционные институты ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИЯ
Реплика от 05.11.2006 16.51.45 Заголовок сообщения: НОЯБРЬСКИЕ ТЕЗИСЫ Впервые, в общем виде, эти соображения я сформулировал в октябре 2005 года. Затем - как "мартовские тезисы" к Бюро ОГФ. Сейчас считаю необходимым вновь заострить тему адекватности политической деятельности. Время, отпущенное нам, уходит безвозвратно! Если мы будем продолжать заниматься лишь "приспособлением к мерзостям" и ограничиваться громкими декларациями, у нас просто может не остаться шанса сохраниться политически или даже физически до "заветной даты" - 2008 года. Более того, считаю ориентацию на эту сакральную дату очень серьезной политической ошибкой, игрой по навязанной нам режимом повестке. В ближайшее время я попробую более детально изложить схему действий по формированию в России системы АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ... А пока предлагаю ознакомиться с уточненными тезисами текущего момента. И начать его содержательное обсуждение. На этом дискуссия в закрытом форуме ОГФ остановилась... |