Приветствую Вас Гость | RSS

Новая Россия

Среда, 28.06.2017, 20:33
Главная » Статьи » Документы » Проекты

Дорожная карта революции как набор развилок

Ожидание vs. Действие

Ждать краха в надежде “подобрать власть” или заранее выстраивать новую легитимность, которая не только ускорит гражданско-демократическую революцию, но и создаст прочное основание для ее успеха и гарантии необратимости? Главная ошибка "оппозиции" в России — вера в то, что в стране есть политика европейского типа как таковая и достаточно лишь в нее попасть… Рассчитывать на политический успех в России можно, лишь начав формировать само политическое поле, запуская процесс самоорганизации граждан.

Партия vs. Движение

Партийная форма организации политического действия пригодна лишь в достаточно развитой и устойчивой демократической системе. Когда речь идет о необходимости максимальной концентрации общественных усилий для коренного изменения системы общественно-государственного устройства, формат широкого общегражданского движения, координирующего деятельность самостоятельных субъектов в едином стратегическом русле, представляется предпочтительным.

Унитаризм vs. Федерализм
Централизм vs. Координация

Не только цели и мечты, но и организационные схемы, по которым действуют реформаторские и революционные лидеры являются прототипами будущего государственного устройства. Если в организации “будущих победителей” возобладают привычные централистские схемы, то и Новая Россия останется централизованным государством, или, наоборот, быстро развалится, следуя центробежной логике.

Консерватизм vs. Инноваторство

Победу одержат те, кто своевременно сделает ставку на современные схемы действия (образцы будущего) во всех сферах, и, в первую очередь, в сфере массовых коммуникаций. Залогом успеха является также способность обеспечить оптимальную интеграцию политического действия со всеми другими составляющими жизни граждан, лидерство в создании и продвижении успешных и эффективных образцов решения проблем и повышения качества в экономике, в коммунальной сфере, в культуре.

Патернализм vs. Гражданственность
Насилие vs. Согласование

Написал было “Социализм vs. Либертаризм”, но решил, что это может запутать, поэтому лучше отметить, что все идеологическое разнообразие в политике сводится к ключевой дилемме между свободой и насилием, а точнее, к выбору допустимой степени несвободы в общественных отношениях, соотношением между актуальным договором равноправных самостоятельных субъектов и сакрализованной нормой.

Произвол vs. Право
Цинизм vs. Этика

Пресловутая “вертикаль власти” в России в реальности всегда была и остается “вертикалью произвола”, выраженная в известной формуле “я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак” и четко фиксирующая абсолютно неправовой характер всей схемы общественно-государственных отношений.. Неразрывно связан с этим и знаменитый принцип целесообразности, оправдывающий любые способы достижения целей. Очевидно, что гарантии необратимого успеха имеют лишь такие революционно-реформаторские действия, которые прервут преемственность произвола и сформируют принципиально иную, альтернативную схему отношений, основанных на верховенстве права и этики.

© Виктор Корб, 1989-2016

Первая версия — 5 марта 2016 года
Вторая версия — 21 апреля 2016 года

Категория: Проекты | Добавил: Корб (21.04.2016) | Автор: Виктор Корб
Просмотров: 842 | Теги: реформа, гражданская самоорганизация, этика, право, революция, гражданская революция, государство, общество | Рейтинг: 5.0/1
avatar
Всего комментариев: 0