Новая Россия

Как это ни печально, приходится смотреть правде в глаза: мы вынуждены говорить не о милитаризме российской элиты, а о стихийном и не всегда осознаваемом милитаризме масс.

Слишком многие вещи у нас принято считать ценными, не задумываясь об их подлинной ценности. Более того, даже задавать вопрос об этой самой ценности – кощунство и преступление (мыслепреступление, как сказал бы Оруэлл). И вот мы уже не думаем – мы просто реагируем на знаки-символы, как павловские собачки. Управлять таким народом, наверное, приятно, а вот принадлежать к нему не очень.

Оппозиция пока не сумела воспользоваться шансом, который дало ей развитие информационных технологий. Интернет, социальные сети подрывают монополию власти на информацию. На сегодняшний день, по данным фонда "Общественное мнение", каждый день в Интернет в России выходят 21,3 млн человек. Причем число активных пользователей постоянно растет. Это наиболее динамичная часть общества: молодежь, жители столиц. Группы именно с такими социально-демографическими характеристиками – движущая сила любой революции. Они имеют независимые источники информации и не подвержены телезомбированию.

Новые агитационные и организационные возможности для оппозиционного движения, появившиеся благодаря развитию социальных интернет-технологий, буквально лежат на поверхности. Их остается только взять на вооружение и грамотно использовать.

Если нам надоело вертеться в порочном круге, от одной тирании к другой, если мы хотим превратить Россию во что-то приличное – Ренессанс необходим. Не было его в прошлом – значит, он должен быть сейчас, или через десять лет, или через двадцать. Необходимо прямо сказать, что ничего важнее человека в мире нет – и всё, что мешает ему жить и развиваться, должно быть уничтожено.

Российская Федерация (Россия, РФ) на протяжении многих лет нарушает основные положения собственной Конституции, фактически не являясь ни демократическим, ни правовым государством, не обеспечивая верховенства и вообще соблюдения прав и свобод человека и гражданина (в том числе свободы слова, совести, собраний и шествий), сделав невозможным на практике проведение как свободных выборов, так и референдумов, и превратив их в имитационное прикрытие для присвоения и узурпации власти, не будучи социальным государством, обеспечивающим достойную жизнь и свободное развитие человека, не гарантируя поддержки конкуренции и свободы экономической деятельности

Представление о некой сверхсложности, едва ли не уникальности чиновничьей профессии – это один из устойчивых мифов присущих государствам т.н. «азиатского типа».

Родимым пятном российской политики является жесткая дихотомия – вечное стремление разделить любую сущность надвое и, тем самым, предельно упростить выбор. Право или лево. Добро или зло. Свои или чужие. В том же прокрустовом ложе ищется и решение ключевой задачи выбора стратегического направления развития страны: или всеми силами стремиться к власти и пытаться провести необходимые реформы «сверху» или, напротив, работать исключительно вне власти, идти в народ, ограничиваясь «неполитической» общественной деятельностью.